很多家长都有这样的感受:现在从小学到大学, 男孩子的的“成才率”越来越低。或者说重点中学里,男女生比例和以前相比。越来越不平衡: 女生比例越来越高。有的文科院校, 如上外等文科类重点大学的男女生比例已经到达2:8. 即80%是女生。
很多家长觉得很无奈,但也觉得很正常: 都是参加一样的考试, 男生就是考不过女生,没办法, 很公平啊!
但这种看似很公平的现象的背后, 却是有着很大的隐患。
这种现象是由于现代教育特色,特别是中国的传统教育特色造成。也是由于男女性成长和发育不同的节奏特点造成。大部分家长都很理解, 也很无奈。
中国的教育,为避免人为因素的干扰, 保障选拔制度的显性公平,选拔主要是采取书面考试的方式。 书面考试更多是测试被选拔人的记忆能力,表达能力,高分还更强调做题目的熟练程度,对各种题型的熟悉程度。一般而言,中国式考试成功的不二法门就是“刷题”, 也叫题海战术。 高考中无往而不胜的的传奇学校“衡水中学”, “毛纺二中”是其中极端的代表。 中国学生在SAT等国际考试中, 极高的分数也不少是靠拼命刷题得来的, 而并不能代表学生的学习能力和专业水平, 让国外名校头疼不已。 (但还好, 国外学校还有面试环节,通过提高面试环节的权重, 来淘汰高分低能的学生。 而在中国却很难做到)
而能胜任这样的高强度学习的学生, 需要有很强的自律性, 计划性, 跟随性, 注意力能长时间的集中。是要能静得下心来。还需要更强的记忆力,对枯燥学习的忍受力。而这和少年儿童的天性几乎是矛盾的,特别对于男孩子们来说更是难以忍受的。
因为男孩子成长的天性就是好动, 好奇。 男孩子是在对世界的感触中, 在行动中成长的;而女孩子更多是在对世界的观察中,思考中成长的。两个性别的特质是不一样的。 女性的特质更容易安静下来,集中注意力,记忆和模仿能力相对会更强。 而且女孩子的心智和生理发育平均至少比男孩子早2-3年。因而也会更自律。
而男孩子绝大多数,天性好动,好奇, 心智发育相对晚, 注意力难以长时间集中, 总是更调皮, 更容易闯祸,更自我些,也更难调教。
相比男孩子,女孩子的特质更能适应现在的中国教育制度, 考试成绩也会整体更出挑些, 特别是在小学, 初中阶段, 这种差别会更明显些。 再加上女孩子比较乖巧,懂事儿,善解人意, 更容易得到周围的人的夸奖, 特别是老师的夸奖。
而青少年成长阶段多数的男孩子, 用一个词形容,就是“愣头青”。 比较少得到家庭, 学校的表扬和认可。这样两种成长环境下, 女孩子的自信心相比男孩子整体会强很多。 就如很多做老师的训练营家长和我说:现在普遍的班级情况都是, 活动大都是女孩子挑大梁, 男孩子缩在后面,羡慕嫉妒的说“都是女汉子”。男孩子自己普遍都缺乏自信。
而自信有时也是一种可以良性循环的习惯!
这种教育环境下, 小升初, 重点初中淘汰了一批男孩子; 而中考淘汰了一大批考试成绩未必出色, 但很可能有潜力的男孩子。造成重点高中里的女生比例就比男生高出了一节。重点大学里很多男女生比例失调就是顺理成章了。
那些被中考刷出重点高中的男孩子,有很多有不错的潜力, 我们俗称的“后劲儿”足。但等他们开始自觉力觉醒的时候, 他们已经开始和优质教育资源隔绝了。而非重点学校和重点学校最大的差别其实不单在老师, 而在于学习的自觉的环境差别。青年人都容易受环境影响。在不甚理想的学习环境中, 有不少的男孩子,即使有心努力上进, 也容易受环境的影响而难以坚持努力, 甚至自暴自弃。 这是智力的极大浪费。
更大矛盾在成人世界对两性角色的要求不同,对男性的要求更高:相比于女性,男性应该担负更多的责任,承担更多义务, 具有更强的能力和勇气,在专业上更有高度。而没有自信的男孩, 哪里有大写的”男子汉“。
原先的城市“剩女”现象,因为已经变得太普遍,而难以再叫现象。10多年前, 女性就普遍感概: 中国的“男子汉”哪里去了? 其实就是呼唤: 阳刚, 自信,有责任感,勇气,魄力的男人哪里去了? 殊不知,很多男孩子身上男子汉的潜质就在这无休无止的补习,漫天漫地的题海战术,唯考分至上的学习成长环境中给阉割了。自信,责任感,勇气,魄力不是天生的, 是在环境的磨砺中, 在不断的自我挑战中, 在不断的自我肯定中慢慢培养沉淀的。现在这样高调度的学习环境中, 哪里会有时间去培养男性的特质?!!!
很多的时候, 有责任感的基础是“对自己的承担责任的能力有自信”。
缺少真正的大群男子汉, 缺乏成熟勇敢的人性,一个社会或者种族在面对大的灾难和危机的时候, 会很容易出现短视的, 甚至怯懦自私的选择。会更容易出现不堪,甚至让人不齿的局面, 带来灾难的蔓延和扩大。那时,所有人都是输家!
但面对成长的难题, 总要积极的想办法去解决。 我想, 要降低男孩子的考分要求,一定会招致很多女孩子家长的反对,因为这有损表面公平和性别公平的原则。
但变更男孩和女孩的考试内容,让男孩和女孩的考试内容有30%的不同, 让其中30%更符合各自的性别成长特点, 让孩子自己选择参加哪一类考试,是不是一个可以考虑的办法?
再者, 允许男孩子延后的入学年龄1-2年,是不是可以考虑的办法? 让男孩子的心智发展水平能在中小学阶段,和女孩子大致在同一基准线。(当然国家甚至可以考虑提供男孩的家庭成长补贴,让更多的家长愿意男孩子晚点入学)。
而这一切,能让更多的男孩子,能享受平等的成长机会, 也才能让未来的男人有能力,承担更多的责任和压力,避免很多男孩子的自暴自弃,投机取巧,甚至犯罪。让社会更阳光健康。也成就更多女性的圆满人生,让”剩女现象“成为历史名词。
这是不是一个可以双赢的公平呢?我个人感觉:可以尝试!